"Вилла Аркадия" Джоджо Мойес

— Пришло письмо от Даниеля.
— А вот это плохо. Я надеялась, он умер. (с)

Джоджо Мойес знаменита своим романом "До встречи с тобой". Да, это женский роман не без клише и прочего. Но писательница старается в своих произведениях показать не только розовые сопли, но и какие-то интересные конфликты. Например, в  "До встречи с тобой": скрытый ребенок=взрослость, предсказуемость-непредсказуемость, комплексы и проблемы двух персонажей. 

Джоджо Мойес пишет легко. Собственно, книги с такими милыми обложками не могут читаться сложно. 

"Вилла Аркадия" - это роман без особых интриг. Да, есть семейная тайна, но она известна читателю. Поскольку повествование идет вначале в 50-х годах, а потом в наши дни.

В принципе, глядя на обложку и читая рецензию, ничего не ожидаешь такого ух-ух. Роман не для любителей закрученных сюжетов или сложных персонажей как в "Исчезнувшей". Это приятная история, которая будет полезна для ознакомления девушкам. Здесь есть очень хорошие мысли по поводу любви, брака и семьи. По сути, прописные истины, но мы каждый раз о них забываем.

Очень понравились женские персонажи. Но не могу сказать, что за кого-то я особенно переживала. Просто интересно было за поворотом событий.  Очень не понравился персонаж Даниэль. Вот таких типажей нужно избегать. Мне кажется, в жизни Джоджо Мойес был такой персонаж (или она кого-то знала с подобными чертами характера). Уж больно правдоподобно он вышел.

По итогу, легкий роман для весны или лета. Он настраивает на романтичный лад и желание поехать на море. (Городок-курорт, этим все сказано!). Может понравиться любителям Саган (точнее кому пришлась по душе "Прощай Грусть") и любой подобной сентиментальной прозы.

Немного об учебе...

Очень давно мне на глаза попалось видео Сони Есьман (та, что несет бред на Ютуб, по ее словам). Девушка говорила об учебе. Она закончила школу экстерном и не пошла учиться дальше. По ее словам, жизнь ( а конкретно путешествия - лучший учитель). В нашем постсоветском видении ситуации это абсолютно не верно. Как же, мол, так? А как же красный диплом? Золотая медаль?

Я, например, не любила ни школу, ни университет. Это было скучно и еще плюс к этому не всегда практично. К слову, практически все с кем я когда-либо общалась, говорили о том, что учеба ничего не дала. На работе они учились заново и в быстром темпе.

Можно, конечно, сказать, что в образовательных заведениях мы получаем знания. Но ведь помимо этого есть много других источников получения новой информации. Например, сейчас много онлайн-курсов, вебинаров и прочего. Есть бесплатные, есть платные. Существует множество полезных блогов или форумов для общения. Плюс к этому, старые добрые каналы Discovery и National Geographic. Словом, информации так много, что не всегда ее удается охватить за раз.

Это я к чему… Мы привыкли по старым канонам судить людей по дипломам. Красный он или нет. Что закончил человек и так далее. Но ведь не все великие мира сего что-то заканчивали. Тот же Леонардо ди Каприо не посещал никаких актерских курсов, а готовился к роли своими методами. 

В книге "Гении и аутсайдеры" есть глава про 10 000 часов работы. По словам, автора именно столько часов занимался любимым делом Моцарт и многие более современные деятели (да-да и тот самый великий и ужасный Стив Джобс).

Может, я мыслю неправильно.  Все мы люди и можем ошибаться в той или иной степени. Но важным критерием должны быть прикладные знания или же полезные навыки человека в определенной области. Оценки, ведь можно купить, а знания и опыт -  нет. 

P.S Скорее мои предрассудки больше направлены на "нашу" систему образование и ее недостатки. Это не значит, что сама система школ и университетов, колледжей вообще не нужна. Она нужна. Только ей нужна встярска. Мир же менятся...

Имя розы

-

Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали. Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять, не что она высказывает, а что она хочет высказать.(c) Вильгельм

Роман "Имя Розы" является дебютным романом Умберто Эко. Он сочетает в себе увлекательный сюжет, загадки, игру с читателем и немного философии.

Само название не имеет отношение к сюжету. Писатель заявляет на страницах книги "Заметки на полях "Имени Розы", что таким названием он хотел запутать своего читателя. Да и сам символ розы ни к чем не обязывает.

Действия романа разворачиваются в средневековом монастыре. Там происходит нечто страшное и ужасающее. Короче говоря, убийство одного из монахов. А расследование предоставляют бывшему инквизитору Вингельму и молодому и зеленому Адсону (от его имени,кстати, идет повествование).

Роман будет интересен тем, кто интересуется теологией, средневековьем и семиотикой.  Читать произведение сложновато. Порой нужно осмыслить поток информации или описаний (их в тексте много). 

Огромным плюсом этой книги была детективная линия на фоне исторических событий. Кстати, для большей достоверности автор переносит события в другое время. Он создает свой мир персонажей, при этом отталкиваясь от мира существующего когда-то. Умберто Эко настолько педантичен в своем творчестве, что пишет диалоги, просчитывая количество сделанных ими шагов до какого-то пункта.В его мире все продумано до мелочей, даже лабиринты. 

Минусы: излишний натурализм. Но если автор посчитал нужным именно так выразить свою мысль, то ладно. Если бы его было еще больше, то книга осталась бы недочитанной.

Умберто Эко - интересный автор и его мысли очень близки. Именно поэтому хочется узнавать его творчество дальше. Не смотря даже на какие-то недостатки.